Una decena de peligrosísimos radicales intenta sellar un escrito en el Area de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid

los guardianes del cortijoHoy lunes, la familia Gracia González, junto a una decena de vecinas solidarias, ha acudido al Area de Urbanismo para entregar una solicitud de entrevista con la Concejala Delegada del Area de Urbanismo y Vivienda, Doña María de la Paz González García. Este movimiento de masas con fines tan revolucionarios ha tenido como respuesta que se cerrase a cal y canto el cortijo de la concejala, con una fuerte presencia policial, que ha impedido el paso a la familia en su desestabilizador intento de llegar al Registro para entregar el peligrosísimo escrito. Finalmente, los armados agentes de la autoridad han dejado pasar a sólo dos de los tres miembros de la familia para que se acercasen al Registro. Aún así la policía ha seguido con precisión milimétrica las andanzas por dentro del cortijo de la pareja, debido al enorme riesgo que llevaba consigo el sellar los subversivos papeles en el mostrador.

Esto, si no fuese por lo dramático de la situación, tres familias al borde del desalojo de la que ha sido su vivienda durante 57 años, podría ser irrisorio. Y debemos denunciar, una vez más, la utilización de un espacio en donde se desarrolla un servicio público, como es el Área de Urbanismo, como un cortijo particular al servicio de los intereses de personajes que niegan el ejercicio libre de sus derechos a la población.

A continuación se publica el escrito de solicitud de entrevista con la concejala:

 

A la atención de Doña María de la Paz González García, Concejala Delegada del  Area de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid.

En Madrid, a 23 de septiembre de 2013

Don Francisco Gracia Fernández, con DNI número XXXXXX, titular de la vivienda situada en Ofelia Nieto 29 de Madrid, y en representación de toda su familia, también vecinos de dicha finca, expone ante la Concejala Delegada del Area de Urbanismo y Vivienda la situación de alarma creada por la actuación de dicho Area, que ha intentado expulsarnos de nuestra vivienda durante el pasado mes de agosto. Solo la movilización popular debida a lo escandaloso del proceso ha conseguido paralizar la orden.

La actuación del Ayuntamiento durante el procedimiento ha sido un suma y sigue de irregularidades:

–          Empezando por un primer Estudio de Detalle de 1990 anulado en sentencia firme en 1999.

–          Una MPGOU realizada en 2004 (¡14 años después del proyecto inicial!) que no cumple la exigencia fundamental de la Ley de Expropiación Forzosa de 1998 donde se establece que las actuaciones urbanísticas deben ajustarse a la realidad existente en el momento de su aprobación. Sin embargo, la MPGOU se realiza, como indica en su exposición de motivos, para convalidar las actuaciones expropiatorias de la ordenación de 1990, al margen de cuál es la situación real del área de actuación en la fecha de su aprobación.

–          La inclusión de Ofelia Nieto 29 en la MPGOU nunca debió producirse pues la finca es considerada en 2004 suelo urbano consolidado y no puede definirse bajo ningún concepto como “deterioro urbanístico” ya que posee todos los servicios propios exigidos para una vivienda. Esto es reconocido por el propio Ayuntamiento, pues se le ha exigido y ha pasado la ITE con todos los pronunciamientos favorables. Esta situación de esquizofrenia por parte de la Administración, que por un lado quiere derribar la vivienda y por otro obliga a que esté en perfecto estado, nos resulta completamente inexplicable.

–          En este proyecto urbanístico la parcela está catalogada como suelo de uso residencial privado no cumpliendo ninguna finalidad de interés social. El único espacio público que está afectado por nuestra finca es la ocupación de seis metros cuadrados de acera, equivalente a un 4,09 % del total de la finca. Debemos hacer constar que el diseño de la acera se sale de cualquier standard, teniendo forma de trapecio en vez de  ser paralela a la calle. Así en la parte más alejada de nuestra vivienda, la acera tiene 2,30 metros de ancho y en la esquina ocupada por nuestra finca 5,5 metros. Además,  curiosamente, es más ancha la calle lateral que la principal (los 5,5 metros reseñados frente a los 2,04 metros en Ofelia Nieto). Invito a la concejala a que lo compruebe in situ y nos de una explicación de esta, para nosotros, anómala situación.

–          Existe mala fe en el juego que ha hecho el Ayuntamiento con las fechas de las notificaciones de la MPGOU en Abril de 2004 en el BOCM y del Estudio de Detalle notificado en mano a la familia en Junio de 2004. Este lapso de tiempo nos ha impedido ejercer nuestro legítimo derecho a la defensa pues el plazo para recurrir la MPGOU era de dos meses, casualmente, el tiempo que tardaron en notificarnos nuestra inclusión en el Estudio de Detalle. De haber podido recurrir, estamos seguros que nuestra vivienda hubiera quedado fuera de dicho plan urbanístico por ser suelo urbano consolidado, como ha quedado claro en el punto anterior. Debemos hacer constar, por si no ha reparado en ello, que en la web del Area de Urbanismo están mal fechados la MPGOU y el Estudio de Detalle, ya que falsamente los sitúan en la misma fecha.

–          Por no haber podido recurrir el acto administrativo correcto por los motivos señalados, llevamos diez años de sufrimiento pues vemos que 57 años de vida en nuestra casa se esfuman de forma injusta. Esta sensación de desamparo se ha visto agudizada por los sucesivos intentos de desalojo con presencia armada frente a ancianos y niños, tratados como si fuesen el peor de los delincuentes, pareciendo un acto criminal querer vivir honradamente en nuestro hogar.

–          La enorme repercusión y el apoyo social son consecuencia de lo escandaloso del caso. Una Administración que responda a las demandas justas de la población no puede esconderse en argumentaciones legales y técnicas utilizadas de forma torticera. Creemos que tenemos todo el derecho a ser escuchados por alguien responsable y con capacidad de decidir, pues hasta ahora las poquísimas personas que nos han recibido solo han declarado ser meros ejecutantes de acciones que no dependen de ellos. Al final solo es cuestión de voluntad política llegar a una solución.

Por todo ello es por lo que solicitamos una cita con la Concejala Presidenta del Area de Urbanismo y Vivienda para intentar llegar a dicha solución y no seguir viviendo mi familia en una situación emocionalmente insoportable. Nosotros nunca hemos entrado en conflicto con el Ayuntamiento si no que ha sido el Ayuntamiento quien nos ha metido en el conflicto.

Atentamente,

Fdo. Don Francisco Gracia Fernández.

 

Anuncios
Categorías: Campaña | Deja un comentario

Navegador de artículos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: